引用论证和道理论证的区别 有哪些作用

引用论证和道理论证是两种常见的论证方法，用于支持和证明某个论点或观点的合理性。引用论证是通过引用他人的观点、研究结果或权威性资料来支持自己的论点，而道理论证则是通过推理、逻辑思维和常识推断等方式来证明论点的正确性。

引用论证和道理论证的区别

1、包含范围不同

引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

道理论证是用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

2、作用区别

道理论证使论述有权威性，增强说服力。引用论证可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

引用论证和道理论证的作用

1.道理论证；

道理论证就是指使用经典著作当中的语句或名人的名言名句来进行道理的论证。它的作用是使论点更加有权威性，从而使我们的论证更具有说服性。

2、引用论证；

引用论证与道理论证相似，也是通过引用名人的名言名句或权威性的观点来进行论述。但是引用论证又分为明引与暗引，及交代引用名言出处和不交代引用名言出处。它的作用也是使论证的观点更具有说服力。