1、过去式是发生在过去,已经经过的事情,一定用过去式,除了某些定律或永远不变的事。比如:Ithoughtofhim.我想起了他。
2、过去分词是一般用于被动句或完成时的。
用法不同
过去分词不能单独作谓语,必须和be动词构成被动语态才可以作谓语动词或和have,has,had构成完成时,但是过去式表示动作发生在过去,可以作谓语动词用。过去完成时也可以做定语,补语或状语。
如:“have,has,had+过去分词”构成完成时态,“be+过去分词”构成被动语态等。
作用不同
动词的过去分词它相当于一个形容词或副词,在句中起一个形容词或副词的作用,可作表语,定语、补语等,它的作用与现在分词doing类似,过去分词表的意义是被动或完成。
过去式是一个动词,而过去分词是一个动词的非谓语形式,相当于一个形容词或副词。
过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思英语过去式,汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了。
而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样)。
但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。
然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学。
过去分词(pastparticiple)是分词的一种。规则动词的过去分词一般是由动词加-ed构成(规则见后),不规则动词的过去分词见不规则动词表。
过去分词属于类动词:
1.及物动词的过去分词作表语,与句子的主语是被动关系,表示主语的状态,不但表示被动,还强调已完成了。Thecupisbroken.茶杯破了。
2.不及物动词的过去分词作表语,与句子的主语是主动关系,表示主语的状态,同样强调动作的完成。Heisretired.他已退休。
3.有些过去分词作表语时,构成的谓语很接近被动结构。