请选择
返回
分封制和郡县制的区别：分封制是在奴隶制时代实施的，这种制度容易导致国家分裂，它是将封地及封地内的居民给功臣或王室。而郡县制是在封建制时代实施，它有利于维护国家统一，它是由中央任命官员管理地方。分封制和郡县制都是我国历史上出现过的制度，它们之间的区别主要有实施时代不同、制度内容不同等。
分封制和郡县制的区别
分封制是在奴隶制时代实施的，这种制度容易导致国家分裂，它是将封地及封地内的居民给功臣或王室。而郡县制是在封建制时代实施，它有利于维护国家统一，它是由中央任命官员管理地方。
1、分封制和郡县制都是我国历史上出现过的制度，它们之间的区别主要有实施时代不同、制度内容不同，同时它们的实施对一个国家产生的影响也不同。
2、首先，分封制是在奴隶制时代实施的，而郡县制则是在封建制时代实施的。其次，分封制的实施更容易导致国家分裂的情况出现，而郡县制则比较有利于中央集权、维护国家统一。
3、最后，分封制是将封地及封地内的居民给功臣或王室，他们能在封地内享受统治权，但需要服从天子并为天子服务，而郡县制则是由中央任命官员管理地方。
郡县制和分封制各有哪些优劣
分封制的优点是能够将土地分封给同姓或者是心腹，便于巩固政权。缺点是随着时间的推移，很可能会形成分封国家实力大于中央的情况。郡县制的优点是加强了中央集权，缺点是容易滋生腐败，不利于地方发展。
一、分封制有利于在建国初期稳定政权，但政权稳定后容易出现藩镇割据的场面
分封制要比县郡制出现的早，最早如周天子就是使用的分封制，将国土分给不同的诸侯，由这些诸侯对所属封地进行自制，中央统一管理。但是随着各个诸侯国实力的壮大，分封制的弊端也逐渐暴露了出来，中央的实际权力会被削弱，逐渐被地方诸侯所代替。
二、郡县制容易滋生腐败，而且一旦暴乱将会引发全国性的危机
自秦朝统一天下后就开始实行了郡县制，各个地方官员由中央调派，不会世袭也就不会出现地方实力强于中央的情况，但是随之而来的问题是一旦地方发生了暴乱，只能等待中央救援，很容易牵一发而动全身。所以到了汉朝就采取了分封制跟郡县制相结合的情况来治理天下。
郡县制取代分封制的历史意义
分封制代表的是一群打天下的人共同治理天下，而郡县制代表的是一个人的天下，是中央集权的重要部分。分封影响间接宗法观念，郡县制对中央集权产生积极作用，有利于统一。原来以以血缘关系为基础的分封制度土崩瓦解，以国家大一统为先决条件的郡县制出现。
分封诸侯王位世袭，并且拥有封地；郡县的官吏由皇帝直接任免，官位从不世袭，官吏只有俸禄没有封地。封杀了诸侯屯兵叛乱的危险，为加强中央集权做出了重要贡献。分封制稳固了当时的局势，但导致地方割据分裂，唐朝中后期的府兵制也是如此，郡县制虽然加强了中央集权和国家统一，但容易使君王独断专权。