1、教学质量:
民办和公办最大区别不在教学质量上,实际上,很多优秀的教师都在公办,只是公办氛围轻松,压力相对较少,而民办由于有中考压力所以对孩子逼得更紧容易,主要是学习氛围的和管理制度的不同。
一般来说,民办的学生作业较公办学生作业多,可自由支配的时间不多,教师管的更加严格,很多都是题海战术,这样环境下出来的孩子通常成绩比较好,但是相对公办孩子而言思维较死板,填鸭式教育的弊病就在于此,禁锢了孩子发散的思维,会多多少少导致孩子后劲不足。公办学校相对来说孩子的思维要活跃很多。
2、费用问题:
相对公办学校几乎不缴费的情况,民办初中的缴费则是比较贵的,但既然孩子家长做出了选择,那一定对这个有所准备。
上民办包括学、杂费,自己上补习班,请家教费用要保证4年6万(6万足够),如果住校的可能还更多。当然这还只是在孩子成绩正常入学的情况下,否则择校费更是一笔不小的开支啊!!据说文澜至少20万的。
3、教学方面:
民办学校侧重学生全方面的发展,教学课程多样化,教师的授课方式也是多样化,比较新颖的,更容易吸纳接收新型的教学理念和教学方式,偏向于培养全能型的学生,但是公办学校更注重的管教和教学,希望孩子们学好课本知识,学习优秀。
初中生在民办学校上比较好。因为初中生到了一定的年龄,有了一定的自我观念,恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候,稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。
相对于公办中学,民办中学的师资和硬件设备可能都跟不上,但是他们有一点很重要就是管理,他们会预防同学早恋,尽量让孩子们把精力都投入到学习中,并且初中的知识比较基础,只要好好学习没有什么大问题,考取一个好的高中没有问题。
公办学校在管理方面会稍微松一点,不会太限制,这样有可能让孩子上不了一个好的高中。高中以及大学和以后得教育都在公办学校读比较好。
现在一般要进入一个中学当高中老师你最低是本科一批,但是民办学校没有这个门槛,只要你能看懂,考核完了,没问题你就可以授课。
高中的课程是很重要的,讲解好高中课程需要知识丰富的老师,他们必须接受过系统的教育才可以,大学更是,大学是国家给你出钱,师资和硬件都没的说。